東京福祉大学はやばい?恥ずかしい?偏差値・就職データで検証

偏差値帯:BF〜35.0(Tier A)

就職率:95.6〜97.2%(主要学部・就職希望者ベース・大学公式)

藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」

更新日:2026年4月 | 出典:東京福祉大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net

「東京福祉大学 やばい」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。

でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、東京福祉大学の現実をデータで確認していこう。

東京福祉大学はFラン?誰でも入れる?偏差値と入試データで検証

まずは偏差値と入試の実態を確認しよう。東京福祉大学の偏差値帯は河合塾の数値でBF〜35.0。学部によってBF(ボーダーフリー)と35.0に分かれる。

学部別偏差値

学部 偏差値(河合塾)
社会福祉学部 35.0
保育児童学部 35.0
教育学部 BF
心理学部 BF

出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)

教育学部と心理学部はBF(ボーダーフリー)。不合格者が少なく、合格率50%となる偏差値帯が設定できなかったという意味だ。社会福祉学部と保育児童学部は35.0。正直に言って、偏差値だけ見れば厳しい数字ではある。

ただ、ベネッセの偏差値だと42〜49の範囲で表示されるケースもある。河合塾とベネッセでは算出方法が違うから、どちらを見るかで印象はかなり変わる。偏差値はあくまで入試難易度の指標であって、大学の価値そのものを測るものじゃない。

「誰でも入れる」という声についても、入試データで確認しておこう。

倍率推移

学部 倍率(2025年度) 倍率(2024年度)
教育学部 1.1倍 1.0倍
心理学部 1.1倍 1.0倍
社会福祉学部 1.2倍 1.0倍
保育児童学部 1.1倍 1.0倍

出典:パスナビ / マナビジョン(2025年度・2024年度入試結果)

倍率は全学部で1.0〜1.2倍。2024年度は全学部1.0倍、2025年度でもほぼ全入に近い水準にあるのは事実だ。受験すればほぼ合格できる状況と言っていい。

ただ、倍率が低い=価値がないではない。定員割れの大学は全国に多くあるが、その中で卒業後の進路に大きな差が出る。東京福祉大学がどちら側にいるかは、この先の就職データで見ていこう。

ちなみに東京福祉大学は池袋・王子(東京)と伊勢崎(群馬)にキャンパスがあり、福祉・教育・心理・保育の4分野に特化した専門性の高い大学だ。福祉系の資格取得を前提としたカリキュラムが組まれている点は、総合大学にはない強みでもある。

東京福祉大学の就職実績

偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも「やばい」かどうかは、卒業後にどうなれるかで決まる。就職データを見てみよう。

就職率

学部 就職率(就職希望者ベース)
心理学部 97.2%
保育児童学部 96.8%
教育学部 95.6%
社会福祉学部 84.6〜98.3%(専攻による)

出典:東京福祉大学公式 年度別就職状況(令和6年度卒業生実績)

心理学部97.2%、保育児童学部96.8%、教育学部95.6%。主要3学部は全国平均(約97%前後)と同水準を維持している。社会福祉学部は専攻によって幅があるが、社会福祉コースなどは98%を超えている。

東京福祉大学の大きな特徴は、教員採用試験48名・公務員試験25名の合格実績(2024年3月卒業生)。偏差値BF帯の大学で、これだけの教員・公務員合格者を出しているのは特筆すべき点だ。1年次からキャリア開発教育科目をカリキュラムに組み込み、採用試験の過去問演習を通じて得点力を鍛えている。

主要就職先

分野 主な就職先
教員(小学校) 東京都6名 / 埼玉県7名 / 千葉県4名 / 新潟県8名 / 神奈川県2名
公務員(福祉職) 東京都3名 / 東京都特別区2名 / 藤沢市 / 富田林市
保育士(公務員) 世田谷区 / 中野区2名 / 川崎市2名 / 横浜市
福祉施設 にらがわの里 / グリーンローズ / 風の村 / サルビア荘
一般企業 佐川急便 / シャトレーゼ / 山本山 / ツクイ

出典:東京福祉大学公式 公務員・教員採用状況(2024年3月卒業生実績)

小学校教諭31名合格——これはBF帯の大学としては異例の数字だ。東京都・埼玉県・千葉県・新潟県など、複数の自治体に教員を送り出している。福祉職の公務員も東京都や特別区に合格者を出しており、保育士の公務員採用も世田谷区・中野区・川崎市など首都圏の主要自治体が並ぶ。

一般企業の就職先は大手有名企業が並ぶわけではないが、福祉・教育・保育に特化した大学である以上、専門職への就職力で評価すべきだ。教員・公務員・福祉職——この分野での実績は、偏差値のイメージとは明らかにギャップがある

同偏差値帯の大学と比べると?

東京福祉大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の関東圏の私大と比較してみよう。

大学名 偏差値帯 就職率 学費(4年概算)
東京福祉大学 BF〜35.0 95.6〜97.2% 約490万円
埼玉学園大学 35.0〜37.5 98.4% 約465万円
聖学院大学 BF〜35.0 86.8% 約500万円

出典:各大学公式 / パスナビ(2024年度実績)

偏差値帯はほぼ同水準。埼玉学園大学の就職率98.4%が一つ抜けているが、東京福祉大学の95.6〜97.2%も高水準だ。聖学院大学の86.8%と比べると、その差は歴然としている。

学費は4年間で約490万円。私大としては平均的な水準だが、教員免許や社会福祉士・精神保健福祉士などの国家資格の取得を前提としたカリキュラムが含まれていることを考えると、資格取得のコストとしては妥当な範囲だ。「高い学費を払ってBF大学に行く意味があるのか」と思う人もいるだろう。でも教員採用試験48名合格という数字を見れば、投資対効果は偏差値だけでは測れないことがわかる。

「東京福祉大学 やばい」と検索される背景

ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「やばい」とこれほど検索されるのか。

BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。東京福祉大学も、教育学部・心理学部がBFという数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。

さらに東京福祉大学の場合、偏差値以外にも検索される理由がある。2019年に留学生約1,600人が所在不明になるという問題が大きく報じられた。2016〜18年度に約1万2千人の留学生を受け入れたが、管理体制が追いつかず、文部科学省から新規留学生の受け入れ停止指導を受けた。この問題は東京福祉大学の名前と「やばい」を強く結びつける原因となった。

また、2008年には当時の総長が強制わいせつ事件で実刑判決を受けるという不祥事もあった。これらの出来事が重なり、「やばい」という検索が定着してしまった面がある。

ただし、これらは過去の管理・運営上の問題であって、今そこで学んでいる学生の価値とは別の話だ。データを見ればわかる通り、就職率95〜97%台、教員採用試験48名合格——東京福祉大学の教育機能そのものは、検索イメージとは異なる部分が多い。過去の問題を踏まえた上で、大学がどう改善してきたかに目を向ける方が建設的だ。

まとめ ― 配られたカードで戦うために

偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。

でも、全然どん底なんかじゃない。教員採用試験48名合格、公務員試験25名合格、就職率95〜97%——東京福祉大学からでも、行動次第でこれだけの選択肢がある。

俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。

藤原 大地 | 偏差値37前後の大学卒 → 社会人5年目

全然どん底なんかじゃない。配られたカードで戦うためのデータを発信中。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA



日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)