偏差値帯:BF〜35.0(Tier A)
就職率:97.5%(2024年3月卒業生実績・大学公式)
藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」
更新日:2026年4月 | 出典:iU 情報経営イノベーション専門職大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net
「情報経営イノベーション専門職大学 やばい」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。
でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、情報経営イノベーション専門職大学(iU)の現実をデータで確認していこう。
情報経営イノベーション専門職大学の偏差値と入試難易度
まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。iUの偏差値は河合塾の数値でBF〜35.0。学部は情報経営イノベーション学部の1学部のみだ。
学部別偏差値
| 学部 | 偏差値(河合塾) |
|---|---|
| 情報経営イノベーション学部 | BF〜35.0 |
出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)
BF(ボーダーフリー)は「合格者が少なすぎて偏差値を算出できない」という意味で、必ずしも学力が低いことを示すわけじゃない。iUは2020年開学の新しい大学で、入試方式の大半が総合型選抜(面接・プレゼン・グループワーク)。一般選抜の受験者が少ないため、河合塾の偏差値が付きにくい構造になっている。ベネッセの偏差値では46〜47と表示されており、出典によって数字の印象がかなり変わる点は覚えておいてほしい。
入試データも確認しておこう。
入試方式別倍率(2025年度)
| 入試方式 | 志願者 | 合格者 | 倍率 |
|---|---|---|---|
| 総合型選抜(面接型) | 81 | 77 | 1.0倍 |
| 一般選抜(A〜C日程) | 36 | 29 | 1.0倍 |
| 総合型選抜(プレゼン型) | 17 | 14 | 1.1倍 |
| 総合型選抜(小論文型) | 7 | 5 | 1.4倍 |
| 学校推薦型選抜(公募制) | 3 | 3 | 1.0倍 |
出典:iU公式 2025年度入試結果
倍率は全方式で1.0〜1.4倍。数字だけ見ると「ほぼ全員受かる」ように見えるかもしれない。ただ、iUの入試は面接やプレゼンが中心の選抜方式で、ペーパーテストの点数だけで合否が決まる大学とは仕組みが違う。志願者の大半が面接型を選んでいることからも、「学力テスト」より「意欲と適性」を見る入試設計であることがわかる。
ちなみにiUは1学年約160名の少人数制。東京スカイツリーのお膝元・墨田区に位置し、教員の約80%が実務家教員という、従来の大学とはかなり異なる環境だ。
情報経営イノベーション専門職大学の就職実績
偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも大事なのは、卒業後にどうなれるかだ。就職データを見てみよう。
就職率
| 年度 | 就職者数 | 就職率 |
|---|---|---|
| 2024年3月卒 | 116名 | 97.5% |
| 2025年3月卒(内定率) | — | 99.2% |
出典:iU公式 進路データ
2024年3月卒の就職率97.5%、2025年3月卒の就職内定率は99.2%。全国平均(約97%前後)を上回る水準だ。開学からまだ数年の新設大学で、1学年160名という小規模校。この条件で就職率97%超えは、かなり健闘していると言っていい。
さらに注目すべきは、東京大学大学院や慶應義塾大学大学院への進学実績もある点だ。偏差値BFの大学から東大大学院へ——こういう進路が実際に存在している。
主要就職先
| 業界 | 主な就職先 |
|---|---|
| IT・ソフトウェア | 富士通 / NTTデータグローバルソリューションズ / BIPROGY / テラスカイ / 弥生 |
| コンサルティング | KPMGコンサルティング / デロイト トーマツ アクト / 船井総研HD |
| エンタメ・メディア | ドワンゴ / サンリオエンターテイメント / USEN-NEXT HOLDINGS |
| 通信・インフラ | ドコモ・データコム / トランスコスモス |
| 流通・小売 | ユニクロ(ファーストリテイリング) / ビックカメラ / 良品計画 |
| 人材・その他 | リクルート / パーソルグループ / M&A総合研究所 |
出典:iU公式 進路データ(2024年10月時点)
富士通、KPMGコンサルティング、リクルート、NTTデータグループ——名前を見て驚く人もいると思う。大手・有名企業への就職実績がしっかりある。もちろん全員がこういう企業に入れるわけじゃない。でも「やばい」と検索される大学で、このリストが出てくるのは事実だ。
iUでは3年次に全員が約600時間(約4ヶ月)のインターンシップを必修で経験する。730社を超える連携企業とのネットワークがあり、このインターンがそのまま就職に直結するケースも多い。偏差値では測れない「実践力」が、この就職先リストに表れている。
同偏差値帯の大学と比べると?
iUだけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の大学と比較してみよう。
| 大学名 | 偏差値帯 | 就職率 | 学費(4年概算) |
|---|---|---|---|
| 情報経営イノベーション専門職大学 | BF〜35.0 | 97.5% | 約580万円 |
| 東京国際工科専門職大学 | BF | 100% | 約680万円 |
| 高千穂大学 | 35.0〜37.5 | 99.0% | 約383万円 |
出典:各大学公式 / パスナビ(2024年度実績)
同じ専門職大学の東京国際工科は就職率100%を達成しているが、学費は4年間で約680万円とiUより100万円ほど高い。高千穂大学は学費が約383万円と最も安く就職率も99.0%と高いが、従来型の経営学系大学であり、iUのようなIT×ビジネス×起業に特化したカリキュラムはない。
iUの学費は4年間で約580万円。私大としてはやや高めだが、600時間の必修インターンシップ、730社以上の連携企業、実務家教員80%という環境を考えると、ただ授業を受けるだけの4年間にはならない設計になっている。学費に見合う実践環境が用意されている点は、比較する上で見逃せない。
「情報経営イノベーション専門職大学 やばい」と検索される背景
ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「やばい」と検索されるのか。
BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。iUも偏差値BFという数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。
さらに、「専門職大学」という制度自体がまだ世間に浸透していない。2019年に新設された大学制度で、一般の4年制大学とも専門学校とも違う。名前に「専門」と入っているだけで「専門学校と同じでは?」と誤解される場面も多い。実際には文部科学省が認可したれっきとした大学で、卒業すれば学士(専門職)の学位が授与される。
加えて、2020年開学というタイミングも影響している。まだ卒業生の数が少なく、OB・OGネットワークが発展途上であることは事実だ。「聞いたことがない大学」というだけで不安を覚えるのは自然な反応だと思う。
でも、データを見ればわかる通り、iUの実態は「やばい」という検索イメージとは異なる部分が多い。就職率97.5%、富士通やKPMGへの就職実績——これは「やばい」では片づけられない成果だ。偏差値という1つの数字だけで、大学の全てが決まるわけじゃない。
まとめ ― 配られたカードで戦うために
偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。
でも、全然どん底なんかじゃない。就職率97.5%。富士通・KPMGコンサルティング・リクルート——iUからでも、行動次第でこれだけの選択肢がある。
俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。
同じ偏差値帯の大学を見る:偏差値37以下の大学一覧|就職率・学費データ付き

