偏差値帯:35.0〜37.5(Tier A)
就職率:95.3〜100%(就職希望者ベース・大学公式)
藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」
更新日:2026年4月 | 出典:東京家政学院大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net
「東京家政学院大学 Fラン」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。
でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、東京家政学院大学の現実をデータで確認していこう。
東京家政学院大学はFラン?偏差値と入試データで検証
まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。東京家政学院大学は1925年創立の女子大学で、家政・栄養・教育系に強みを持つ。河合塾の偏差値は35.0〜37.5。学部ごとの内訳はこうなっている。
学部別偏差値
| 学部・学科 | 偏差値(河合塾) |
|---|---|
| 現代生活学部(現代家政学科) | 35.0 |
| 人間栄養学部(人間栄養学科) | 35.0〜37.5 |
| 生活共創学部(生活イノベーション) | 35.0 |
| 生活共創学部(住環境デザイン) | 35.0 |
| 生活共創学部(食科学) | 35.0 |
| 生活共創学部(こども教育) | 35.0 |
出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)
大半の学科が35.0。人間栄養学科のみ37.5に届く入試方式がある。数字だけ見れば「Fラン」と呼ばれてしまう帯にあるのは事実だ。ただし、ベネッセの偏差値では43〜50の範囲で表示される。模試の母集団が違うから数字の印象も変わる。偏差値はあくまで入試難易度の指標であって、大学の価値そのものじゃない。
「誰でも受かる」という声もあるから、入試の倍率も確認しておこう。
倍率推移
| 年度 | 倍率(全選抜合計) |
|---|---|
| 2025年度 | 1.0〜1.2倍 |
| 2024年度 | 1.0〜1.1倍 |
| 2023年度 | データ非公開 |
出典:パスナビ / Kei-Net(2025年度入試結果)
2025年度の一般選抜(A方式Ⅰ期)に限ると、人間栄養学科は1.5倍、現代家政学科は1.3倍。全選抜合計では1.0〜1.2倍で、受験すればほぼ合格できる水準にあるのは事実だ。ただ、倍率が低い=価値がないではない。定員割れの大学は全国に多くあるが、その中で就職支援の質や卒業後の進路には大きな差がある。東京家政学院大学がどちら側にいるかは、このあとの就職データを見れば一目瞭然だ。
東京家政学院大学の就職実績
偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも、大事なのは卒業後にどうなれるかだ。東京家政学院大学の就職データを見てみよう。
学科別就職率
| 学科 | 就職率(就職希望者ベース) |
|---|---|
| 現代家政学科 | 99.0% |
| 食物学科 | 100% |
| 児童学科 | 100% |
| 生活デザイン学科 | 95.5% |
| 人間栄養学科 | 95.3% |
出典:東京家政学院大学公式(令和6年度卒・2025年3月卒業者実績)
食物学科と児童学科は就職率100%。現代家政学科も99.0%。人間栄養学科と生活デザイン学科も95%を超えている。全国平均(約97%前後)と比較しても、遜色ないどころか学科によっては上回る水準だ。
この大学の強みは資格に直結した教育にある。管理栄養士、保育士、幼稚園教諭、栄養士——国家資格を持って卒業できるから、就職先が明確で就職率が安定する。「Fラン」と検索される大学で食物学科100%、児童学科100%という数字が出てくるのは事実だ。
主要就職先
| 分野 | 主な就職先 |
|---|---|
| 給食・フードサービス | グリーンハウス(12名) / エームサービス(7名) / LEOC(6名) / 日清医療食品 / メフォス |
| 医療 | IMSグループ(5名) / 船橋総合病院 / タムスグループ / 順天堂大学医学部附属浦安病院 |
| 建設・住宅 | 住友林業 / 積水ハウス / ミサワホーム / トヨタホーム東京 / 池下設計 / ナカノフドー建設 |
| 教育・保育 | ライクキッズ(4名) / 敬愛学園(3名) / HITOWAキッズライフ / 東京都教職員互助会 |
| 小売・医薬品 | アインホールディングス(3名) / マツモトキヨシ / スギ薬局 / クスリのアオキ |
出典:パスナビ / 東京家政学院大学公式(2025年3月卒業者実績)
グリーンハウス12名、エームサービス7名、LEOC6名——給食・フードサービス業界への就職が圧倒的に強い。これは人間栄養学科から管理栄養士として就職するルートが確立されているからだ。建設・住宅分野では住友林業、積水ハウス、ミサワホームなど大手ハウスメーカーの名前も並ぶ。生活デザイン学科の建築・インテリア系の学びが活きている。
東京家政学院大学のキャリア支援センターでは、1年次からキャリア支援講座を開講し、3年次には自己分析・業界研究・面接対策まで段階的にサポート。4年次にはフリー相談会やSPI対策講座も用意されている。資格取得+手厚い就職支援が、この就職実績を支えている。
同偏差値帯の大学と比べると?
東京家政学院大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の首都圏の女子大と比較してみよう。
| 大学名 | 偏差値帯 | 就職率 | 学費(4年概算) |
|---|---|---|---|
| 東京家政学院大学 | 35.0〜37.5 | 95〜100% | 約480万円 |
| 和洋女子大学 | BF〜42.5 | 100% | 約490万円 |
| 十文字学園女子大学 | 35.0〜40.0 | 98.6% | 約470万円 |
出典:各大学公式 / パスナビ(2024〜2025年度実績)
偏差値帯はほぼ同水準。学費も3校とも4年間で470〜490万円台と横並びだ。就職率は和洋女子大学の100%が目を引くが、東京家政学院大学も食物・児童学科は100%を達成しており、資格系の学科に限れば同等の実績を持っている。
学費は4年間で約480万円(現代生活学部基準)。人間栄養学部は実験・実習が多いため約535万円とやや高めだが、管理栄養士の国家資格を取得できることを考えれば、投資対効果は決して悪くない。大事なのは入口の偏差値じゃなく、出口の資格と就職実績だ。
「東京家政学院大学 Fラン」と検索される背景
ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「Fラン」と検索されるのか。
BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。東京家政学院大学も、多くの学科で偏差値35.0という数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。
さらに、「東京家政大学」との混同も大きい。名前が似ている別の大学と比較されて「家政学院のほうが格下」という序列意識が拡散されやすい。東京家政大学は偏差値40〜55程度の学部を持つため、名前が似ているだけで東京家政学院大学が「下位互換」のように語られてしまう構造がある。
でも、データを見ればわかる通り、東京家政学院大学の実態は「Fラン」の一言では片づけられない。食物学科・児童学科の就職率100%、住友林業やIMSグループへの就職実績——これは偏差値の数字だけでは見えない強みだ。資格取得に特化した教育と、それを活かした就職ルートが確立されている大学は、偏差値という1つの指標では正しく評価できない。
まとめ ― 配られたカードで戦うために
偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。
でも、全然どん底なんかじゃない。食物学科・児童学科の就職率100%、管理栄養士として病院やフードサービス大手への就職、住友林業・積水ハウスなどハウスメーカーへの実績——東京家政学院大学からでも、資格と行動次第でこれだけの選択肢がある。
俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。
同じ偏差値帯の大学を見る:偏差値37以下の大学一覧|就職率・学費データ付き

