東京家政学院大学はFラン?やばい?偏差値・就職データで検証

偏差値帯:35.0〜37.5(Tier A)

就職率:95.3〜100%(就職希望者ベース・大学公式)

藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」

更新日:2026年4月 | 出典:東京家政学院大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net

「東京家政学院大学 Fラン」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。

でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、東京家政学院大学の現実をデータで確認していこう。

東京家政学院大学はFラン?偏差値と入試データで検証

まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。東京家政学院大学は1925年創立の女子大学で、家政・栄養・教育系に強みを持つ。河合塾の偏差値は35.0〜37.5。学部ごとの内訳はこうなっている。

学部別偏差値

学部・学科 偏差値(河合塾)
現代生活学部(現代家政学科) 35.0
人間栄養学部(人間栄養学科) 35.0〜37.5
生活共創学部(生活イノベーション) 35.0
生活共創学部(住環境デザイン) 35.0
生活共創学部(食科学) 35.0
生活共創学部(こども教育) 35.0

出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)

大半の学科が35.0。人間栄養学科のみ37.5に届く入試方式がある。数字だけ見れば「Fラン」と呼ばれてしまう帯にあるのは事実だ。ただし、ベネッセの偏差値では43〜50の範囲で表示される。模試の母集団が違うから数字の印象も変わる。偏差値はあくまで入試難易度の指標であって、大学の価値そのものじゃない。

「誰でも受かる」という声もあるから、入試の倍率も確認しておこう。

倍率推移

年度 倍率(全選抜合計)
2025年度 1.0〜1.2倍
2024年度 1.0〜1.1倍
2023年度 データ非公開

出典:パスナビ / Kei-Net(2025年度入試結果)

2025年度の一般選抜(A方式Ⅰ期)に限ると、人間栄養学科は1.5倍、現代家政学科は1.3倍。全選抜合計では1.0〜1.2倍で、受験すればほぼ合格できる水準にあるのは事実だ。ただ、倍率が低い=価値がないではない。定員割れの大学は全国に多くあるが、その中で就職支援の質や卒業後の進路には大きな差がある。東京家政学院大学がどちら側にいるかは、このあとの就職データを見れば一目瞭然だ。

東京家政学院大学の就職実績

偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも、大事なのは卒業後にどうなれるかだ。東京家政学院大学の就職データを見てみよう。

学科別就職率

学科 就職率(就職希望者ベース)
現代家政学科 99.0%
食物学科 100%
児童学科 100%
生活デザイン学科 95.5%
人間栄養学科 95.3%

出典:東京家政学院大学公式(令和6年度卒・2025年3月卒業者実績)

食物学科と児童学科は就職率100%。現代家政学科も99.0%。人間栄養学科と生活デザイン学科も95%を超えている。全国平均(約97%前後)と比較しても、遜色ないどころか学科によっては上回る水準だ。

この大学の強みは資格に直結した教育にある。管理栄養士、保育士、幼稚園教諭、栄養士——国家資格を持って卒業できるから、就職先が明確で就職率が安定する。「Fラン」と検索される大学で食物学科100%、児童学科100%という数字が出てくるのは事実だ。

主要就職先

分野 主な就職先
給食・フードサービス グリーンハウス(12名) / エームサービス(7名) / LEOC(6名) / 日清医療食品 / メフォス
医療 IMSグループ(5名) / 船橋総合病院 / タムスグループ / 順天堂大学医学部附属浦安病院
建設・住宅 住友林業 / 積水ハウス / ミサワホーム / トヨタホーム東京 / 池下設計 / ナカノフドー建設
教育・保育 ライクキッズ(4名) / 敬愛学園(3名) / HITOWAキッズライフ / 東京都教職員互助会
小売・医薬品 アインホールディングス(3名) / マツモトキヨシ / スギ薬局 / クスリのアオキ

出典:パスナビ / 東京家政学院大学公式(2025年3月卒業者実績)

グリーンハウス12名、エームサービス7名、LEOC6名——給食・フードサービス業界への就職が圧倒的に強い。これは人間栄養学科から管理栄養士として就職するルートが確立されているからだ。建設・住宅分野では住友林業、積水ハウス、ミサワホームなど大手ハウスメーカーの名前も並ぶ。生活デザイン学科の建築・インテリア系の学びが活きている。

東京家政学院大学のキャリア支援センターでは、1年次からキャリア支援講座を開講し、3年次には自己分析・業界研究・面接対策まで段階的にサポート。4年次にはフリー相談会やSPI対策講座も用意されている。資格取得+手厚い就職支援が、この就職実績を支えている。

同偏差値帯の大学と比べると?

東京家政学院大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の首都圏の女子大と比較してみよう。

大学名 偏差値帯 就職率 学費(4年概算)
東京家政学院大学 35.0〜37.5 95〜100% 約480万円
和洋女子大学 BF〜42.5 100% 約490万円
十文字学園女子大学 35.0〜40.0 98.6% 約470万円

出典:各大学公式 / パスナビ(2024〜2025年度実績)

偏差値帯はほぼ同水準。学費も3校とも4年間で470〜490万円台と横並びだ。就職率は和洋女子大学の100%が目を引くが、東京家政学院大学も食物・児童学科は100%を達成しており、資格系の学科に限れば同等の実績を持っている。

学費は4年間で約480万円(現代生活学部基準)。人間栄養学部は実験・実習が多いため約535万円とやや高めだが、管理栄養士の国家資格を取得できることを考えれば、投資対効果は決して悪くない。大事なのは入口の偏差値じゃなく、出口の資格と就職実績だ。

「東京家政学院大学 Fラン」と検索される背景

ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「Fラン」と検索されるのか。

BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。東京家政学院大学も、多くの学科で偏差値35.0という数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。

さらに、「東京家政大学」との混同も大きい。名前が似ている別の大学と比較されて「家政学院のほうが格下」という序列意識が拡散されやすい。東京家政大学は偏差値40〜55程度の学部を持つため、名前が似ているだけで東京家政学院大学が「下位互換」のように語られてしまう構造がある。

でも、データを見ればわかる通り、東京家政学院大学の実態は「Fラン」の一言では片づけられない。食物学科・児童学科の就職率100%、住友林業やIMSグループへの就職実績——これは偏差値の数字だけでは見えない強みだ。資格取得に特化した教育と、それを活かした就職ルートが確立されている大学は、偏差値という1つの指標では正しく評価できない。

まとめ ― 配られたカードで戦うために

偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。

でも、全然どん底なんかじゃない。食物学科・児童学科の就職率100%、管理栄養士として病院やフードサービス大手への就職、住友林業・積水ハウスなどハウスメーカーへの実績——東京家政学院大学からでも、資格と行動次第でこれだけの選択肢がある。

俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。

藤原 大地 | 偏差値37前後の大学卒 → 社会人5年目

全然どん底なんかじゃない。配られたカードで戦うためのデータを発信中。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA



日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)