偏差値帯:BF(河合塾)/ 41〜42(ベネッセ)(Tier A)
就職率:93.9%(就職希望者ベース・2025年3月卒)
藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」
更新日:2026年4月 | 出典:東京立正短期大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net
「東京立正短期大学 やばい」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。
でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、東京立正短期大学の現実をデータで確認していこう。
東京立正短期大学の偏差値と入試難易度
まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。東京立正短期大学のベネッセ偏差値は41〜42。河合塾ではボーダー偏差値が公表されておらず、BF(ボーダーフリー)相当とみられる。
専攻別偏差値
| 専攻 | 偏差値(ベネッセ) |
|---|---|
| 現代コミュニケーション専攻(心理・ビジネス・観光) | 41〜42 |
| 幼児教育専攻 | 41〜42 |
出典:マナビジョン(2024年度第3回ベネッセ・駿台模試B判定値)
学科は「現代コミュニケーション学科」の1学科のみで、その中に心理・ビジネス・観光を学ぶ「現代コミュニケーション専攻」と、保育士・幼稚園教諭を目指す「幼児教育専攻」がある。偏差値はどちらも同水準だ。
偏差値の数字だけ見ると不安になるかもしれない。ただ、短大の偏差値と4年制大学の偏差値は受験母集団が違うから単純比較できない。数字だけで「やばい」と判断するのは早い。大事なのは入口の偏差値じゃなく、出口の就職実績だ。
実際の入試データも確認しておこう。
倍率推移
| 年度 | 入試方式 | 志願者 | 合格者 | 倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 2025年度 | 総合型選抜 | 40名 | 40名 | 1.0倍 |
| 2025年度 | 学校推薦型選抜 | 30名 | 30名 | 1.0倍 |
| 2025年度 | 一般選抜 | 5名 | 5名 | 1.0倍 |
| 2024年度 | 全方式合計 | — | — | 1.0倍 |
出典:パスナビ(2024-2025年度入試結果)
定員100名に対して志願者は75名。倍率は全方式で1.0倍。志願すれば基本的に合格できる状態にある。これは正直に言うと厳しい数字だ。
ただ、倍率が低い=価値がないではない。短大の募集環境は全国的に厳しく、東京立正短大に限った話じゃない。定員80名の少人数制だからこそできるキャリア支援の手厚さは、大規模校にはない強みでもある。杉並区という都心に近い立地で、幼児教育・心理・ビジネス・観光の4分野を学べる環境は、短大としてはかなり恵まれている。
東京立正短期大学の就職実績
偏差値や倍率だけ見ると不安になるのはわかる。でも大事なのは「卒業後にどうなれるか」だ。就職データを確認しよう。
就職率
| 項目 | 数値(2025年3月卒) |
|---|---|
| 就職希望者数 | 49名 |
| 就職者数 | 46名 |
| 就職率 | 93.9% |
| 四年制大学編入 | 10名 |
| 専門学校進学 | 4名 |
出典:スタディサプリ進路(2025年3月卒業生実績)
就職希望者49名のうち46名が就職。就職率93.9%。9割以上が就職を決めている。さらに注目すべきは四年制大学への編入が10名いること。短大からの編入で学歴を更新できるルートがあるのは、この大学の見落とせない強みだ。
主要就職先
| 分野 | 主な就職先 |
|---|---|
| 保育・福祉 | 堀之内学園東京立正保育園 / さくらさくみらい保育園 / HITOWAケアサービス / SOMPOケア / スターツケアサービス / 柏厚生総合病院 |
| メーカー | ソニーセミコンダクタソリューションズ / ムーンスター / 立川ブラインド工業 / ワールドインテック |
| 金融・保険 | エム・ユー・センターサービス東京 / 日本生命保険 |
| 商社・小売 | メガネトップ / ユニマットライフ / 山下マテリアル / 田中電気 |
| サービス | 太平ビルサービス / フジアルテ / 海TMサプライ |
出典:スタディサプリ進路 / ベスト進学ネット(2024年3月卒業生実績)
幼児教育専攻からは保育園・福祉施設への就職が中心。現代コミュニケーション専攻からはメーカー・金融・小売と幅広い業界に就職している。ソニーセミコンダクタソリューションズや日本生命保険など、名前の通った企業への実績もある。
定員80名の少人数制を活かして、1年次からキャリアデザイン授業を実施。先輩ガイダンス・試験対策講座・新卒応援ハローワーク連携・面接実技指導など、手厚い就職支援体制で学生一人ひとりをフォローしている。この支援の厚さが就職実績に直結している。
同偏差値帯の短大と比べると?
東京立正短期大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の東京都内の私立短大と比較してみよう。
| 大学名 | 偏差値帯(ベネッセ) | 就職率 | 学費(2年概算) |
|---|---|---|---|
| 東京立正短期大学 | 41〜42 | 93.9% | 約250万円 |
| 目白大学短期大学部 | 42〜44 | 100% | 約246万円 |
| 新渡戸文化短期大学 | 44〜47 | 100% | 約237万円 |
出典:各校公式 / マナビジョン / スタディサプリ進路(2024-2025年度実績)
就職率では目白大学短期大学部と新渡戸文化短期大学がともに100%で、東京立正短大の93.9%はやや差がある。ただし、東京立正短大は四年制大学への編入が10名おり、就職以外の進路を選んでいる学生が一定数いる点も考慮すべきだ。
学費は2年間で約250万円。3校ともほぼ横並びで、東京の私立短大としては標準的な水準だ。4年制私大が4年間で400万円以上かかることを考えると、短大の学費は半分以下。2年間で資格を取って就職できるスピード感も含めて、コスパの良さは短大ならではの武器だ。
「東京立正短期大学 やばい」と検索される背景
ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「やばい」と検索されるのか。
東京立正短期大学が「やばい」と検索される背景には、偏差値の数字が一人歩きしている面がある。BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の煽りや序列ランキングが拡散されやすい構造がある。
さらに「短大」というだけでネガティブなイメージを持たれやすい時代でもある。4年制大学が主流になった今、短大の存在自体に不安を感じる層が検索しているのかもしれない。ただ、短大には短大の強みがある。2年間で保育士や幼稚園教諭の資格を取得して就職できるスピード感、少人数制の手厚い指導、学費を4年制の半分以下に抑えられるコスト面——これらは4年制にはないメリットだ。
データを見ればわかる通り、東京立正短期大学の実態は「やばい」という検索イメージとは異なる部分も多い。就職率93.9%、ソニー系列や日本生命への就職実績、四年制大学への編入実績——これは「やばい」では片づけられない成果だ。
まとめ ― 配られたカードで戦うために
偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。
でも、全然どん底なんかじゃない。就職率93.9%。ソニーセミコンダクタソリューションズ・日本生命保険・保育園や福祉施設——東京立正短期大学からでも、行動次第でこれだけの選択肢がある。四年制大学への編入という道もある。
俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。
同じ偏差値帯の大学を見る:偏差値37以下の大学一覧|就職率・学費データ付き

