東京情報大学はFラン?恥ずかしい?偏差値・就職データで検証

偏差値帯:35.0(Tier A)

就職率:98.0%(就職希望者ベース・パスナビ)

藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」

更新日:2026年4月 | 出典:東京情報大学公式 / マナビジョン / パスナビ / Kei-Net

「東京情報大学 Fラン」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。

でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、東京情報大学の現実をデータで確認していこう。

東京情報大学はFラン?偏差値と入試データで検証

まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。東京情報大学の偏差値は河合塾の数値で35.0。総合情報学部・看護学部ともに同じ数値だ。

学部別偏差値

学部 偏差値(河合塾)
総合情報学部 35.0
看護学部 35.0

出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)

両学部とも35.0。BF(ボーダーフリー)に近い数値であることは間違いない。「Fランか?」と聞かれたら、偏差値だけ見れば厳しい位置にいるのは事実だ。ベネッセの偏差値だと42〜49程度で表示されるが、河合塾基準ではこの水準になる。

ただ、偏差値は入試難易度の指標であって大学の価値そのものじゃない。これは後半の就職データを見ればわかる。まずは「誰でも受かるのか?」を倍率で確認しよう。

倍率推移

年度 総合情報学部 看護学部
2025年度 1.0倍 1.0倍
2024年度 1.3倍 1.1倍
2023年度 1.3倍 1.0倍

出典:パスナビ(全選抜合計・2023〜2025年度)

倍率は1倍台。2025年度は両学部とも1.0倍で、受験すればほぼ全員合格できる水準だ。2024年度は総合情報学部が1.3倍とやや競争があったが、全体としては低い。

正直に言えば、入試のハードルは高くない。でも、入口が広いことと、出口(就職)が弱いことはイコールじゃない。大事なのは「入ってから何をするか」だ。東京情報大学が設置されたのは1988年。日本で最も早い時期に「情報」を冠した大学の一つで、IT分野に特化したカリキュラムは30年以上の蓄積がある。

東京情報大学の就職実績

偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも大事なのは卒業後にどうなれるかだ。就職データを確認しよう。

就職率

学部 卒業者数 就職希望者数 就職者数 就職率
総合情報学部 382 335 327 97.6%
看護学部 66 57 57 100.0%
全体 448 392 384 98.0%

出典:パスナビ(2024年4月〜2025年3月卒業生実績)

全体の就職率98.0%。看護学部は就職希望者57名全員が就職で100%。総合情報学部も97.6%と高い水準を維持している。全国平均(約97%前後)と比べても遜色ない数字だ。

さらに注目すべきは、一人あたりの求人数が約24件という点。全国平均の1.88件を大幅に上回っている。情報系の大学だけあって、IT人材を求める企業からの需要が集中している証拠だ。

主要就職先

業界 主な就職先
IT・情報通信 ゼネット(7名) / 富士ソフト / IIJ / TDCソフト / キューブシステム / NTTドコモ / セラク / エヌアイデイ / 菱友システムズ / システムリサーチ
教育・公務 千葉県教育委員会(6名)
医療(看護学部) 徳洲会(6名) / 済生会(4名) / 誠馨会(4名) / 協友会(4名)

出典:パスナビ / 東京情報大学公式(2024年4月〜2025年3月卒業生実績)

総合情報学部の就職先は情報・通信業が35%と最大。ゼネットに7名、IIJ(インターネットイニシアティブ)、NTTドコモ、富士ソフトと、IT業界の名前がずらりと並ぶ。千葉県教育委員会への就職が6名いるのも見逃せない。情報科の教員免許が取れるため、教育分野への道も開けている。

看護学部は徳洲会グループをはじめ、済生会や地域の基幹病院に安定して就職している。学部ごとに就職の方向性が明確で、「何を学んで何になるか」がはっきりしている大学だ。

同偏差値帯の大学と比べると?

東京情報大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の千葉近郊の私大と比較してみよう。

大学名 偏差値帯 就職率 学費(4年概算)
東京情報大学 35.0 98.0% 約485万円
明海大学 35.0〜37.5 97.4% 約412万円
千葉経済大学 37.5〜40.0 97.3% 約431万円

出典:各大学公式 / パスナビ(2024年度卒業生実績)

偏差値帯はほぼ同水準。就職率は3校とも97%以上と高い数字を出しているが、東京情報大学の98.0%はわずかにリードしている。

学費は4年間で約485万円(総合情報学部)。明海大学や千葉経済大学と比べるとやや高めだが、これはIT系のカリキュラムに必要な設備費が含まれているため。看護学部は約678万円と高くなるが、看護系学部としては標準的な水準だ。

「高い学費を払ってFランに行く意味があるのか」と思う人もいるかもしれない。でも就職率98.0%とIT企業への就職実績を見れば、情報系に進みたい人にとっての投資対効果は悪くない。大事なのは入口の偏差値じゃなく、出口の就職実績だ。

「東京情報大学 Fラン」と検索される背景

ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「Fラン」と検索されるのか。

BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。東京情報大学も河合塾偏差値35.0という数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。

さらに「東京」と名前に入っているのに、キャンパスは千葉市若葉区という立地もギャップを生みやすい。「東京の大学じゃないのか」というツッコミがネット上で話題になることがある。ただ、これは東京ディズニーランドが千葉にあるのと同じ話で、大学の中身とは何の関係もない。

もう一つ、学部が「総合情報学部」の1学部(+看護学部)という構成のため、総合大学と比べて規模が小さく見えるのも要因だ。知名度で不利になりやすい。でも、規模が小さいこと=質が低いことではない。むしろ情報分野に特化しているからこそ、IT企業からの求人が一人あたり24件も来ている。

データを見ればわかる通り、東京情報大学の実態は「Fラン」という検索イメージとは異なる部分が多い。偏差値という1つの数字だけで、大学の全てが決まるわけじゃない。

まとめ ― 配られたカードで戦うために

偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。

でも、全然どん底なんかじゃない。就職率98.0%。IIJ・NTTドコモ・富士ソフト——東京情報大学からでも、行動次第でこれだけの選択肢がある。一人あたり求人24件という数字は、情報系に特化した大学ならではの強みだ。

俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。

藤原 大地 | 偏差値37前後の大学卒 → 社会人5年目

全然どん底なんかじゃない。配られたカードで戦うためのデータを発信中。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA



日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)