偏差値帯:BF〜35.0(Tier A)
就職率:95.9%〜100%(学部別・大学公式)
藤原の一言:「不安に思う気持ちは痛いほどわかる。でもここから変えられる」
「植草学園大学 やばい」——検索した気持ち、痛いほどわかる。俺も偏差値37くらいの大学に通ってた。大学名を言うたびに空気が変わるあの感じ、何度も経験した。
でも、今更それを嘆いても仕方ない。ここから配られたカードで戦うしかない。だからまず、植草学園大学の現実をデータで確認していこう。
植草学園大学はFラン?偏差値と入試データで検証
まずは偏差値と入試の実態を見てみよう。植草学園大学の偏差値帯は河合塾の数値でBF〜35.0。学部・専攻によって差がある。
学部別偏差値
| 学部・学科 | 偏差値(河合塾) |
|---|---|
| 発達教育学部(発達支援教育学科) | 35.0 |
| 保健医療学部(理学療法学専攻) | 35.0 |
| 保健医療学部(作業療法学専攻) | BF |
| 看護学部(看護学科) | BF |
出典:パスナビ(河合塾提供・2026年度入試予想)
作業療法学専攻と看護学部はBF(ボーダーフリー)。発達教育学部と理学療法学専攻は35.0。「Fランか?」と聞かれたら、BFの学科がある以上、偏差値の数字だけ見れば厳しい評価になるのは事実だ。
ただ、植草学園大学は教育・医療・福祉に特化した小規模大学で、「インクルーシブ教育」を軸にした独自の教育方針を持っている。特別支援教育や理学療法・作業療法といった国家資格直結型の学部構成は、偏差値だけでは測れない専門性がある。ベネッセの偏差値だと45〜48の範囲で表示されるから、河合塾とベネッセで印象がかなり変わる点も押さえておきたい。
入試データも確認しておこう。
倍率推移
| 年度 | 発達教育学部 | 保健医療学部 | 看護学部 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 1.1倍 | 1.2倍 | 1.1倍 |
| 2024年度 | 1.1倍 | 1.5倍 | —(未開設) |
出典:パスナビ(全選抜合計)
倍率は全学部1倍台。受験すればほぼ合格できる水準にあるのは事実だ。看護学部は2025年度に新設されたばかりで、初年度の倍率は1.1倍。ただ、倍率が低い=価値がないではない。教育・医療系の大学は定員が少ない分、少人数での実習環境が確保されている。大事なのは、その環境の中で就職支援や国家試験対策にどれだけ力を入れているかだ。植草学園大学がどちら側にいるかは、この先の就職データを見れば判断できる。
植草学園大学の就職実績
偏差値だけ見ると不安になるのはわかる。でも大事なのは、卒業後にどうなれるか。就職データを確認しよう。
就職率
| 学部 | 卒業者数 | 就職希望者数 | 就職者数 | 就職率 |
|---|---|---|---|---|
| 発達教育学部 | 81 | 76 | 73 | 96.1% |
| 保健医療学部 | 49 | 46 | 43 | 93.5% |
| 全体 | 130 | 122 | 116 | 95.1% |
出典:パスナビ(2025年3月卒業者実績)
就職希望者122名のうち116名が就職。就職率は95.1%。さらに、大学公式の最新データ(2026年3月卒)では発達教育学部95.9%、保健医療学部は100%に達している。年々改善傾向にあるのは好材料だ。
特筆すべきは、保健医療学部の就職率100%という数字。理学療法士・作業療法士の国家資格を取得すれば、医療機関への就職はほぼ確実にある。偏差値がBFの学科でも、国家試験に合格すれば就職に困ることはない。これが資格直結型大学の最大の強みだ。
主要就職先
| 分野 | 主な就職先 |
|---|---|
| 教育(小学校・特別支援) | 千葉県教育委員会 / 千葉市教育委員会 / 茨城県教育委員会 / 新潟県教育委員会 |
| 保育 | 私立保育園(27名)/ 公立保育士(千葉県八街市・東京都港区) |
| 医療・リハビリ | 亀田メディカルセンター / 船橋市立リハビリテーション病院 / 国立長寿医療研究センター / 船橋総合病院 |
| 福祉 | ベネッセコーポレーション / 社会福祉法人等 |
出典:パスナビ / 植草学園大学公式(2025年3月卒業者実績)
発達教育学部からは小学校教諭・特別支援学校教諭・保育士として教育現場に直接就職するケースが圧倒的に多い。千葉県教育委員会への就職者が最も多く、地元千葉の教育を支える人材を毎年送り出している。保健医療学部からは亀田メディカルセンターをはじめとする医療機関への就職実績がある。
特に注目すべきは特別支援教育の就職実績だ。特別支援学校教諭15名、小学校教諭14名——小規模大学としてはかなりの数字で、植草学園大学が掲げる「インクルーシブ教育」が就職先として具体的な形になっている。教育・保育分野の専門職就職率は100%であり、専門分野への就職力は高い。
同偏差値帯の大学と比べると?
植草学園大学だけを見ていても相対的な位置がわからない。同じ偏差値帯の教育系大学と比較してみよう。
| 大学名 | 偏差値帯 | 就職率 | 学費(4年概算) |
|---|---|---|---|
| 植草学園大学 | BF〜35.0 | 95.1% | 約490万円 |
| 東京成徳大学 | BF〜37.5 | 97.6% | 約480万円 |
| 白梅学園大学 | 35.0〜42.5 | 98.7% | 約480万円 |
出典:各大学公式 / パスナビ(2024〜2025年度実績)
偏差値帯は近い水準。学費も3校とも4年間で480〜490万円台と横並びだ。就職率は東京成徳97.6%、白梅学園98.7%に対し、植草学園は95.1%とやや差がある。ただし、保健医療学部に限れば就職率100%であり、学部による差が大きい。発達教育学部も最新の公式データでは95.9%に改善しており、全体の数字は上昇傾向にある。
植草学園大学の学費は発達教育学部で4年間約490万円。保健医療学部は実習費を含めて約680万円、看護学部は約640万円と、専門分野によって差がある。教育系学部の学費に限れば、同偏差値帯の大学とほぼ同水準。学費に見合った専門性と就職実績があるかどうかが判断基準になる。
「植草学園大学 やばい」と検索される背景
ここまでデータを見てきて、「思ったほど悪くない」と感じた人もいると思う。じゃあなぜ「やばい」と検索されるのか。
BF(ボーダーフリー)に近い偏差値帯は、それだけでネガティブに語られやすい。ネット上の大学序列ランキングや匿名掲示板では、偏差値の数字だけで「Fラン」とレッテルを貼られることがある。植草学園大学も、作業療法学専攻や看護学部のBFという数字が一人歩きして、大学全体が低く見られがちな構造がある。
さらに、小規模大学ゆえの知名度の低さも影響している。全3学部で定員260名程度という規模は、総合大学と比べると圧倒的に小さい。キャンパスも千葉市若葉区の郊外にあり、「名前を聞いたことがない」→「やばいのでは」という短絡的な連想が生まれやすい。千葉県内でも千葉大学や千葉工業大学のように名前が広く知られた大学と比較されがちだ。
でも、データを見ればわかる通り、植草学園大学の実態はその検索イメージとは異なる部分が多い。保健医療学部の就職率100%、特別支援教育での高い就職実績、専門職就職率100%——これは「やばい」では片づけられない成果だ。偏差値という1つの数字だけで、大学の全てが決まるわけじゃない。
まとめ ― 配られたカードで戦うために
偏差値だけ見れば、不安に思う気持ちはわかる。俺も同じだった。
でも、全然どん底なんかじゃない。保健医療学部は就職率100%。特別支援学校教諭や小学校教諭として教育現場で活躍する卒業生が毎年出ている。国家資格を取れば、偏差値は関係なくなる。
俺も偏差値37の大学から、今こうして普通に社会人として生きてる。ここからいくらでも変えられる。頑張ってほしい。
同じ偏差値帯の大学を見る:偏差値37以下の大学一覧|就職率・学費データ付き

