立教大学は恥ずかしい？やばい？偏差値・就職データで検証

「立教大学 恥ずかしい」と検索してここに来たのか。早慶や旧帝と比べて「もう少し上に行きたかった」という気持ちがあるんだと思う。上を見ればキリがないから、その感覚は理解できる。

ただ、偏差値37くらいの大学に通ってた俺から正直に言わせてもらうと、立教大学は十分すごい。データで確認してみてほしい。

立教大学の偏差値と入試難易度

まずは偏差値を確認しよう。立教大学はMARCHの一角を占める総合私立大学で、河合塾の偏差値は55.0〜65.0。

学部別偏差値

出典：パスナビ（河合塾提供・2026年度入試予想）

異文化コミュニケーション学部65.0、経営学部62.5。これはMARCH上位〜早慶下位と重なる水準だ。俺の偏差値37の大学と比べたら、正直もう別世界。

倍率推移

出典：パスナビ（2025年度・2024年度入試結果）

2025年度は経営学部で5.9倍、異文化コミュニケーション学部で5.4倍。私大で倍率3〜6倍台は十分に狭き門だ。受かった時点で自信を持っていい。

立教大学の就職実績

就職データも確認しておこう。ただ、Tier Dの大学のデータは良いに決まっている。だから長々と証明はしない。事実だけ並べる。

就職率

出典：パスナビ（2024年3月卒業者実績）

全学部で96%以上。社会学部は99.1%、経営学部は98.8%。理学部は卒業者235名のうち91名が大学院進学しており、就職希望者に対する内定率は97.8%。文句のつけようがない数字だ。

主要就職先

出典：立教大学公式 / パスナビ（2024年3月卒業者実績）

東京都特別区が48名で全学トップ。続いて東京都庁41名、JTB 32名、全日本空輸30名。公務員から外資コンサル、航空、金融、ITまで——幅の広さが立教の強みだ。特に観光学部からJTB・星野リゾート・ANAへの実績は、他のMARCHにはない独自の就職パイプラインを持っている。

同偏差値帯の大学と比べると？

同じMARCHの中で比較してみよう。

出典：各大学公式 / パスナビ（2024年度実績）

偏差値帯は立教がMARCHの中でやや上位。就職率は3校とも97%以上と高水準で、ほぼ横並び。学費は文系4年間で約550万円と、MARCHの中では標準的な水準だ。どこを切っても遜色ない。

立教の特徴は、観光学部や異文化コミュニケーション学部といった他のMARCHにはない独自学部を持っている点。航空・ホテル・旅行業界への就職パイプは、この学部構成があってこそだ。

「立教大学 恥ずかしい」と検索される背景

ここまでデータを見てきて、「恥ずかしい」と検索される理由がわからないと感じた人も多いはず。実は、この検索の背景には大学の質とは別の事情がある。

最大の要因は入試制度の独自性だ。立教大学は2021年度入試から英語の独自試験を廃止（文学部を除く）し、共通テストの英語と外部英語試験（英検・GTEC・IELTS等）のスコアで合否を判定する方式に切り替えた。しかしスコアの換算方法が公開されておらず、「ブラックボックス」と批判される状況が生まれた。「早慶に受かったのに立教に落ちた」という声がSNSで拡散され、入試の合否予測が困難なことへの不満が「立教 やばい」という検索につながっている。

実際に志願者数は2023年度に6万人を割り込み、2年連続で減少した。ただし、これは入試方式への戸惑いが原因であって、大学の教育や就職の質が下がったわけではない。偏差値は依然として55.0〜65.0を維持し、就職実績もMARCHトップクラスだ。

もう一つは、MARCH内での序列意識。ネット上では「MARCH内の順位」が頻繁に議論され、明治や青山と比較して「立教はどの位置なのか」という問いが尽きない。早慶との差を気にする層が「恥ずかしい」と検索する構造は、東京都立大学で見られた「MARCHとの比較構造」とまったく同じだ。上を見ればキリがないし、そもそも偏差値37の俺から見れば、MARCHのどこにいても十分すぎるほど恵まれた環境にいる。

まとめ ― 配られたカードで戦うために

データが証明してる通り、立教大学は偏差値・就職率・学費のコスパ、どこを切っても不安に思う要素がない。東京都特別区・東京都庁への公務員就職パイプ、JTB・ANAへの観光業界実績、アクセンチュア・NTTデータへのコンサル・IT実績——この大学にしかない強みがいくつもある。

「恥ずかしい」と検索される原因は、大学の質ではなく入試制度への戸惑いとMARCH内の序列議論。中身は全く別物だ。

俺みたいなFラン出身者から見れば、あなたの環境はかなり恵まれてる。全然どん底なんかじゃない。その環境を活かして、大学生活を楽しんでほしい。